前回の投稿(およびコメント欄)でインブリード配合のスピードの乗りが悪いと書きましたが、
スピードだけではなくスタミナの乗りも芳しくないことに気づき、
途中から主題を固定探しから産駒のコメントデータ収集に切り替えて生産を重ねました。
・ノーパスノーセール×Rainbow Quest×タイトスポット×イットウショウ [ニトロ18本 ニックス、面白、Ribot5×5]
母馬:非TSL 基準値:95-92
スピードだけではなくスタミナの乗りも芳しくないことに気づき、
途中から主題を固定探しから産駒のコメントデータ収集に切り替えて生産を重ねました。
・ノーパスノーセール×Rainbow Quest×タイトスポット×イットウショウ [ニトロ18本 ニックス、面白、Ribot5×5]
母馬:非TSL 基準値:95-92
父似
|
98
|
91
|
51
|
14
|
12
|
3
|
46
|
スピード
|
スタミナ
|
勝負根性
|
丈夫
|
体質弱
|
落ち着き
|
気性難
|
|
母似
|
|||||||
99
|
92
|
48
|
15
|
12
|
18
|
43
|
|
(生産は牡馬のみ、父似・母似それぞれ100頭ずつ。)
勝負根性コメント率と気性難コメント率から、リボーのインブリードがしっかりと効いていることがわかります。
スピードコメント率はほぼ100パーセント。これはノーパスの成長型が早熟であることが大きいでしょう。肝心の中身がついてこないケースが殆どだったので意味がある数字とはいえません。
問題はスタミナ。ノーパスの距離適性が1200~1800mと短距離型、安定C、母馬が非TSLだという3点を考慮しても、
実績B+ニックスありの配合でこのコメント率は悪すぎます。
ここでもうひとつ、参考としてルション産駒の生産データを紹介します。
・ルション×ニホンピロウイナー×Caerleon×イットウショウ [ニトロ20本 ニックス、面白、アウトブリード]
母馬:非TSL 基準値:95-91
(生産は牡馬のみ。)
共通点は母馬が非TSLということのみ。
こちらは親似を問わず200頭のコメントを集めたもので、種牡馬のパラメータも配合要素も異なるので単純に比較できるデータとは言えませんが、ノーパスほどとはいわずともルションの距離適性も1400~2000mの短距離型でニックスあり。それでスタミナコメント率は100パーセント。
安定Cと安定Bの間でここまでスタミナコメント率に差が出るものでしょうか?
インブリードが産駒の素質(スピードだけでなくスタミナも)の平均値を下げているように思えてならないのですが…
安定A/B+インブリードの配合や、実績B&安定C+アウトブリード(インブリード)・非ニックスなど、
様々な条件下のデータを集めて比較・検証する必要がありそうです…
勝負根性コメント率と気性難コメント率から、リボーのインブリードがしっかりと効いていることがわかります。
スピードコメント率はほぼ100パーセント。これはノーパスの成長型が早熟であることが大きいでしょう。肝心の中身がついてこないケースが殆どだったので意味がある数字とはいえません。
問題はスタミナ。ノーパスの距離適性が1200~1800mと短距離型、安定C、母馬が非TSLだという3点を考慮しても、
実績B+ニックスありの配合でこのコメント率は悪すぎます。
ここでもうひとつ、参考としてルション産駒の生産データを紹介します。
・ルション×ニホンピロウイナー×Caerleon×イットウショウ [ニトロ20本 ニックス、面白、アウトブリード]
母馬:非TSL 基準値:95-91
生産頭数
|
スピード
|
スタミナ
|
根性
|
丈夫
|
体質弱
|
落ち着き
|
気性難
|
200
|
178
|
200
|
38
|
110
|
0
|
40
|
0
|
確率
|
89%
|
100%
|
19%
|
55%
|
0%
|
20%
|
0%
|
共通点は母馬が非TSLということのみ。
こちらは親似を問わず200頭のコメントを集めたもので、種牡馬のパラメータも配合要素も異なるので単純に比較できるデータとは言えませんが、ノーパスほどとはいわずともルションの距離適性も1400~2000mの短距離型でニックスあり。それでスタミナコメント率は100パーセント。
安定Cと安定Bの間でここまでスタミナコメント率に差が出るものでしょうか?
インブリードが産駒の素質(スピードだけでなくスタミナも)の平均値を下げているように思えてならないのですが…
安定A/B+インブリードの配合や、実績B&安定C+アウトブリード(インブリード)・非ニックスなど、
様々な条件下のデータを集めて比較・検証する必要がありそうです…